当前位置:首页 > 天道酬勤 > 正文内容

菜单(溢出位)

张世龙2021年12月20日 05:22天道酬勤220

溢出菜单是APP或网站上的按钮,单击后,用户可以选择更多的菜单项。 按钮为“…”、、有时为文字的“菜单”或“菜单”。 菜单是应该根绝、根绝、扔进毒沼的惨剧。 (注)这里作者的话被夸大了。 溢出菜单有很大的缺点,就是想表达不应该被使用。

溢出菜单对用户界面设计师有很大的吸引力,多年来他们心中渴望的、被追求的最高境界是“清洁”的用户界面。 他们信奉的是,完美不是没有什么可加的,而是没有什么可取的。 Antoine de Saint-Exupery说的。 (注)好像是《小王子》的作者) )从菜单上取下似乎是完美的解决方案。 设计师只要把复杂的东西全部拿走,只留下真正重要的部分,就能快速,并且很好地制作出看起来漂亮的界面。

但问题是,你什么都没有。 只是用kwddy方式模糊。 (注)关于这句话将在后面叙述,在这里请暂时考虑简化。 溢出菜单的使用主要是设计师、工程师和产品人员摆脱了选择的痛苦,即使不进行优先排序,也可以将界面上复杂的操作按钮放入菜单中,假装不存在。 但是,对用户来说,还是无法很好地识别各个功能,软件依然很难使用,比没有溢出菜单的版本更难使用。

让我们来看看谷歌照片的例子。

在简单的界面和强大的工作之间,他们没有选择,而是采用了不同的方法。 想象一下这一幕:

xbddx的各位,我想我找到了最好的方案。 我们用溢出菜单隐藏高级操作,命名为搜索工具,界面有效,使用方便。 另外,用户可能觉得搜索选择太多,所以“更多”菜单中可以包含书、飞行、应用等。

嗯,是完美的妥协。

听起来很好,但实际上,即使是多年的日常使用,也无法每次都选择正确的选项。 我想筛选大文件,也知道它的功能隐藏在菜单里。 我认为应该点击“检索工具”,但是经常点击“更多”。

Android也是过度使用溢出菜单的示例,溢出菜单是Android的默认接口控件。 大多数页面都可以找到溢出菜单,其内容各不相同。 “设置”、“相关”等几乎在所有页面上都有,但“删除帖子”等只显示在特殊页面上。 这些选择都原封不动地放在菜单上,非常混乱。

(注:下一段的内容不太重要。 在这里翻译一点。 也就是说,前面举的例子是谷歌,但是谷歌的设计师很厉害。 另外,溢出菜单的使用也很普遍,不仅仅是谷歌。 这就像妥协和习惯吧。 幸运的是,已经有很多软件打算打破这种现状。 问题是,溢出菜单被滥用的现象是如何产生的,应该如何避免? 作者接下来谈到了干货。 )

模糊化不等于简单化

设计师经常将模糊化和简化混淆,认为简单地隐藏内容就可以制作出简洁易用的界面。 当然,这样的设计可能会通过一些测试,但没有解决APP中心的复杂性问题。 作为设计师,应该把复杂的东西结构化,使之更容易理解,而不是单纯的模糊化,或者使用其他的把戏。

菜单溢出的问题是,没有信息线索,菜单中可能什么都有。 如果需要增加溢出菜单,可能会出现以下问题:

删除:如果只有0.001%的用户需要在菜单中找到它,是否需要此选项?

添加将功能直接添加到页面。 如果太多,可以滚动。 滚动是最简单的导航方法。

结构化:不使用“更多”“菜单”“…”等,不单纯使用隐藏,而是使用有意义的图标和标签来展示组内要素的特征。

承认你在使用拐杖(承认你的不足) ) )。

承认存在问题是解决问题的第一步,许多团队不承认将溢出菜单作为逃避艰难选择的方法。 当然,有时也会通过一定的思考,故意选择溢出菜单,但不要释放这个选择。

(注)使用溢出菜单,有时不使用头部而直接使用,有时用头部做一定的判断后认为溢出菜单是最轻松的。 )

促使自己和你的团队面临艰难的选择

这是重点。 实际上面对菜单的选择,是需要还是不需要,如果足够重要的话,直接展示给用户。 这在移动端优先的设计中尤为重要,需要决定保留哪些东西、删除哪些东西。 因为移动端空间有限,特别是在ios中,没有内置于ios中的溢出菜单。 把这些看作挑战,而不是障碍和约束。

与上下文相关联

没有上下文的溢出菜单很难使用。 因为什么都有可能包括在内。 (注:原文在这里举了几个例子,其实是上面的,是谷歌图片的网站,安卓系统。 )

调查不会说谎

抑制溢出菜单泛滥趋势的一个好方法是进行用户调查。 在工作室内,溢出菜单的解决方案可能看起来很完美,但把产品放在普通人手上,看到他们使用时的困难,你所谓的简洁用户界面给用户带来了很大的混乱。 在这种情况下,除非你和你的团队内心足够僵硬,否则你会承认自己的问题,尝试寻找更好的方法。

考虑信息觅食理论

如果你认为上面的解释不够充分,可以从比较学术的角度解释为什么溢出菜单不是最佳选择。 这就是信息采饵理

论。信息觅食理论经常用来描述为什么一些界面比其他界面要好。可以点击这里查看信息设计协会的相关介绍,或者直接看下面的简单介绍。

信息觅食理论是基于动物的觅食过程的一种比喻,动物在觅食的时候要考虑吃什么,在哪里可以找到,最好的获取办法是什么,这个食物可以提供多少的能量。那么假如现在有一个捕食者,比如一只鸟,它每天都要考虑以上的问题。我们再假设鸟的健康,即能够正常繁衍后代,是取决于能量的输入,而能量分布于环境中并以各种形式存储。对于鸟来说,不同的地方不同的猎物所带来的能量净收入是不一样的。

一个很简要的概括就是,根据信息觅食理论,会有两种情况,一种是东西的价值较高,值得你花费一定的努力去获取,另外一种是东西价值较低,但是获取相对很容易。

(注:这样才能存活,不然会入不敷出)

来看一些具体的例子,刚才上面提到的谷歌图片的例子,我使用这个界面很久了,但是我既没有很好地掌握界面上的各个功能,也没有放弃并使用另外一个图片搜索,这就可以用上面的理论解释

(注:我觉得可以解释为,因为这种情况下,作者的能量净收入是足够的,就是说他从溢出菜单中获得的收获相比于溢出菜单带来的难度来说,是有盈余的。作者后面又举了一个类似的例子,就是因为克服困难使用某个功能带来的收获足够大,所以才会继续使用)

从不使用溢出菜单?

溢出菜单在某些情况下还是适用的,但我们现在暂时不用去考虑这些,我们要做的就是在对一个东西进行分类时,多想想,而不是直接扔进溢出菜单。

本文译自medium上的文章Stop the overuse of overflow menus

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由花开半夏のブログ发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zhangshilong.cn/work/25407.html

标签: 菜单谷歌
分享给朋友:

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。