当前位置:首页 > 天道酬勤 > 正文内容

履行社会责任的意义(担当社会责任的事例)

张世龙2021年12月20日 10:13天道酬勤1170

《2016中国100强企业社会责任指数年度报告(CICSR)》 (以下称为《报告》 )发布会现场(本网记者完美池/拍摄) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

中国社会科学网上海信(记者完美池通讯员gldy ) 12月13日在上海发布了华东政法大学政治学研究院、上海交通大学企业法务中心以及东方公益事业规范与评价中心联合开发的《2016中国100强企业社会责任指数年度报告(CICSR)》 (以下简称《报告》 )。

上海交通大学凯原法学院副院长gddxz教授、悉尼大学亚太法律中心主任Vivienne Bath教授、华东政法大学政治学研究院院长yydhb教授、华东政法大学经济法学院副院长wxdgb教授、上海市经济信息化工作党委办公室主任ysdtn、上海交通大学凯原法科大研究生光辉香水博士、 华东政法大学政治学研究院助理研究员合适铃博士、均瑶集团党委书记dydzm、东和昌集团有限公司董事slddx、澳大利亚LWPG律师事务所主任轻松兔平等将就《报告》相关“企业社会责任”进行专题发言和学术交流。

企业应履行社会责任的责任

《报告》主要运用企业社会责任分层理论和客观数据的支撑正确评价和衡量中国企业社会责任履行情况2016年中国100家企业社会责任指数的评价对象是选自财富中文网“2015年中国500家”的前100家公司。 根据《报告》的结果,2016年中国企业社会责任指数前十的企业分别为阿里巴巴、中国海油、中国移动、中兴通讯、华润创业、美集团、腾讯控股、中国电信、中国神华、武钢股。 从行业分布来看,本报告评价的110家企业共涵盖19个行业。 许多企业集中分布在金属矿开采业和银行业,各有13家企业,随后有建筑业、批发和零售业,各有10家企业。 从各行业企业社会责任平均得分来看,前三位分别是信息传输、软件和信息技术服务业、非金属矿产制品业、石油和天然气开采和加工业。

另外,根据《报告》的结果,国有企业的社会责任履行情况通常优于民营企业,但实际上民营企业的社会责任履行情况也很有特色。 国有企业在自身责任、社区责任、国家责任三个指标上的平均得分高于民营企业。 在行业责任这个指标上,国有企业和民营企业的平均得分持平。

在客观评价企业社会责任的基础上,《报告》指出,从总体上看,无论是民营企业还是国有企业,其社会责任还有很多待改善。 民营企业在产品质量和环境污染方面问题很多,但国有企业一般在慈善公益方面做得不够。 因此,无论是什么性质的企业,都必须在社会责任方面做更多的事。

《报告》对企业履行社会责任提出了“硬法化”和“软法化”两个建议。 另一方面,《硬法》的路径是以避免企业的消极责任,即企业的相关决策和行为损害利益相关者的基本权益为对象。 为此,可以使用法律强制手段约束企业。 一旦违反相关法律,企业将受到相应的法律制裁。 因此,有必要更新现有的企业社会责任法律条款,严格执行企业社会责任法律条款。 另一方面,《软法》的路径对应于企业的积极责任,即提高利益相关者的权益。 由于利益引导、舆论压力,软法在一定程度上可以使企业承担积极责任。 这需要构建企业履行社会责任的激励机制,建立具有公信力的第三方评价等。 通过硬法约束和软法引导,可以建立长效、多元化和科学化的机制,最终达到强化企业社会责任的目的。

企业履行社会责任的理论探析

作为主题讨论的一部分,许多专家发表了自己的意见。 yydhb教授指出,《报告》年提出的企业社会责任水平理论——自身责任、行业责任、社区责任和国家责任,实际上包含着中国人修身齐家治国平天下的理想和情节。 目前西方主流的企业社会责任理论主要包括利益相关者理论、三重底线理论和金字塔模型。 三大理论充分探讨了企业的“社会责任”,但没有考虑不同发展阶段的企业在履行这些社会责任时是否应该不同。 此外,这些理论通常是对企业社会责任的罗列定义,定义可能不充分。

yydhb教授表示,应根据企业经营行为所影响的领域,将企业的社会责任分为自身责任、行业责任、社区责任、国家责任四个层面。 四个阶段之间存在阶梯递归的关系。 第一,自身责任处于基础性地位,涉及企业的偿债能力和盈利能力,以及企业经营行为对劳动者和消费者的影响,因此直接关系到企业的生存和基本发展。 第二,行业责任涉及企业所在行业的发展环境。 虽然对于只关心生存的企业来说,行业责任可能并不重要。 但是,对于想要实现可持续发展的企业来说,公平健康的行业环境显然是不可缺少的; 第三,社区责任关注企业对当地环境的保护和改善程度以及对当地慈善公益事业的贡献大小。 这一责任的履行将提高社会对企业的好感度,有利于企业的可持续发展第四,国家责任涉及企业生存和发展的整体秩序环境。 虽然企业的生存与发展关联甚远,但良好的国家秩序无疑可以确保企业的持续发展。

gddxz教授从企业社会责任制度化的角度提出了完善我国企业社会责任的建议。 他指出,目前越来越多的人意识到,除了技术升级、品牌形象、顾客压力等市场机制的倒退外,仅靠“自愿”难以推进企业的社会责任。 无论是加强国家监管,还是寻求更多主体共同治理,都不是放任自流,而是以制度化的方式进行。 从国际上看,许多国际组织相继宣布相关责任制度化

的规则,最有代表性的主要有2000年联合国颁布的“全球契约”、道德规范国际标准SA8000以及在2010年诞生的ISO26000。但是需要注意,当下中国对发达国家的责任制度化做法也不能简单移植。毕竟在法治进程、环保状况、劳工保护等许多方面仍有较大差距,因而责任制度化虽有全球关注的共同议题,但目前中国又有自己的优先议题,乃至于国内不同地区、行业又都有不同的兴奋点。比如,教育和培训普及、工作安全、女工保护、解除贫困以及社区发展,不一定是发达国家和地区的重点议题,却是发展中国家、地区及部分行业高度关注的问题。因此,中国的企业社会责任制度化,不仅指具有法律约束力的法律本身,还包括不具有法律强制约束力的软法、政策以及行业组织、与公众沟通对话机制等。

ysdtn指出,《报告》的发布,对整个企业社会责任的推动起到了一个很好的导向性和示范性作用,但同时,指数的研发应该注意三点内容及其相互关联:首先是公正性。公正是指数的灵魂,指标体系的结构、次级指标的选取、以及指标权重的分配都会直接影响到指数的公正性。其次是权威性。权威性主要表现为《报告》的社会影响力,报告的公正性越强,权威性也就越强。最后是持续性。不仅报告的发布要保持持续,同时指数的逻辑和层次设置也要与之前的报告保持一致,以增强指数的公正性和权威性。

上海交通大学凯原法学院副院长gddxz教授作专题发言(本网记者 完美的水池/摄)

悉尼大学亚太法律中心主任Vivienne Bath教授作专题发言(本网记者 完美的水池/摄)

华东政法大学政治学研究院院长yydhb教授作专题发言(本网记者 完美的水池/摄)

华东政法大学经济法学院副院长wxdgb教授作专题发言(本网记者 完美的水池/摄)

上海市经济和信息化工作党委办公室主任ysdtn作专题发言(本网记者 完美的水池/摄)

均瑶集团党委书记dydzm作专题发言(本网记者 完美的水池/摄)

东和昌集团有限公司董事slddx作专题发言(本网记者 完美的水池/摄)

澳大利亚LWPG 律师事务所主任轻松的小兔子平作专题发言(本网记者 完美的水池/摄)

上海交通大学凯原法学院光亮的香水博士对《报告》作诠释(本网记者 完美的水池/摄)

华东政法大学政治学研究院助理研究员合适的铃铛博士对《报告》作诠释(本网记者 完美的水池/摄)

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由花开半夏のブログ发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zhangshilong.cn/work/25558.html

分享给朋友:

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。