当前位置:首页 > 天道酬勤 > 正文内容

古希腊与雅典的关系(古希腊制度的主要特点)

张世龙2021年12月21日 03:21天道酬勤1040

这篇报道是从作者那里转载的|何越

希腊是自发民主主义,英国民主是自主进化的,两者之间没有发现历史上的直接联系和传承关系,但不排除有借鉴的可能性。

我一直怀疑古希腊罗马民主主义被西方认为是文化之祖,和英国民主主义到底有什么关系? 因为不知道是从中文还是英语读的,古希腊和英国的民主主义似乎是欧洲文明的骄傲和代表。 是民主主义。 虽然找不到两者之间的历史根据,但是从逻辑上来说听起来像是连绵不断的。 都是欧洲文明。 以前,我曾说过:“意大利的文艺复兴是中世纪欧洲人无法恢复祖先对古罗马和古希腊文明的认识的。 这种认识并不像人们想象的那样顺利自然。 因为它有很大的弯曲度,前后长达一千年。 这首曲子来源于8世纪中期至10世纪末期阿拉伯帝国主导的翻译运动。 这项运动将包括亚里士多德着作在内的希腊语、帕菲语、波斯语、梵语、叙利亚语文献翻译成阿拉伯语。 这就像现代中国把英语、法语、西班牙语等文献翻译成中文一样,但一千多年前就有了这个创举是很罕见的。 最终欧洲人能够重新见到希腊和罗马祖先的思想是时隔千年翻译了相关的阿拉伯语文献。 这个欧洲祖先的思想被阿拉伯人学习、继承,被中世纪欧洲人的翻译运动所继承。 ’翻译运动的史实,我今年刚读的。 迄今为止对伊斯兰文明的概念只停留在“伊斯兰和基督教”文明的冲突和恐怖主义的战斗。 最近读了《穆斯林伊斯兰文明对文艺复兴的贡献研究》 (studiesinislamiccivilizationthemuslimcontributiontotherenaissance )。 作者是伊斯兰学者AHMED ESSA和OTHMAN ALI。 受十字军东征的影响,伊斯兰文明对文艺复兴贡献的史实被欧洲人写的历史故意歪曲,不可避免。 鸦片战争在中国语境下的着作数量与英语出版环境下的天壤之别,用阿拉伯语写的欧洲历史预计与用英语和其他欧洲语言写的有很大不同。 我以前读的英语资料似乎对理解欧洲和世界的关系有片面性,但也许只是欧洲人想说明的理想化,并不客观全面。 这样,就基本说明了“古希腊和英国的民主主义有无继承关系”。 由于地理位置上的一致性,特别是古罗马统治着英格兰,而古希腊和英国,隔开了古罗马、欧洲中世纪和文艺复兴。 中世纪是欧洲历史上文化倒退的时代,远远不如古罗马文明。 纪录片《人类:我们的故事》 (Mankind : Thestoryofallofus )简要概述了古)罗马灭亡后的欧洲中世纪形象。 “罗马灭亡后,蛮族乘乱而入,盎格鲁撒克逊人攻入英格兰岛; 弗兰克人入侵高卢; 西哥特人占领了伊比利亚半岛。 ”但在欧洲落后于中世纪的时候,东方邻居越来越强大,当时比欧洲先进强大的伊斯兰教诞生并迅速扩张,除了十字军东征和贸易,欧洲形成了伊斯兰统治下的西班牙和西西里两大主要地理联系。 也就是说,翻译运动下的古希腊和罗马文化,主要通过这四条途径辗转回到了欧洲。 日耳曼蛮族统治的欧洲人注意到,近千年前,脚下的这片土地上有着繁荣的文明,那个文明中有神灵,但没有基督教,以人为本的大理石雕像的主体都是人,不是神。 这就是后来的文艺复兴了。 欧洲各国在1648年签订了《威斯特伐利亚和约》,但是该国的统治方式没有达到中国大一统的政治水平之高。 启蒙运动是英国和欧洲各国开始超越中国政治理念的分水岭。 因为在人类政治史上,“个人权利和个人利益”的概念首次出现,将成为民主国家建国的基本价值观。 启蒙运动中关于个人自由的意识不仅是对国王独裁权力的反抗意识,也是对宗教等各种权威的挑战。 以英国为例,长久以来只不过是欧洲岛国,自身文明薄弱。

之后突飞猛进的文明基础来自法国,是欧洲大陆文明的延伸; 人种也是欧洲大陆的盎格鲁-撒克逊、维京人和英国本岛凯尔特人的混合。 最近,我意识到现代民主主义可以最先在英国产生,与该国统治文化不充分,几个权威实体(贵族、ysdyc和国王)共存、争夺权力有关。 因为它可以引发《大宪章》和之后的光荣革命。 主权国家形成之前,欧洲在中世纪经历了各种形式的权力争夺。 主要力量是美丽的铅笔、贵族、国王和骑士。 庄园是其主要经济形式,形成欧洲农民与庄园主(如贵族)的特有关系。 迄今为止,欧洲各国已成为民主国家,超越主权上升为人权意识,但美丽的铅笔和骑士仍被公认为与国家共存的主权实体,拥有梵蒂冈和马耳他骑士团这样独特的土地和领导人。 早在形成大一统皇权文化的中国,就采用了郡县制代替封建制。 (该制度在英国存在数百年,最终贵族在名誉革命中取代国王,成为英国政治和经济的统治者,直到20世纪初被平民通过民主投票赶下台),大大消除了贵族和皇帝争夺权力的机会。 在儒家的定义下,皇帝自身兼有国家和宗教领袖的双重权力,儒家思想相辅相成。 加上地理因素,很少有机会和其他先进文明发生战争,大一统政治形式在中华大地一直很繁荣。 以前的美国政府认为“如果中产阶级在中国日益庞大,就会产生民主主义。”

识,是以欧洲历史判断中国走向,牛头不对马嘴。而至于为何古希腊与罗马文化令欧洲人如此骄傲,视为自己文明祖宗,不知是否与“欧洲人在历史上有意忽视阿拉伯百年翻译运动的贡献,希腊文化被塑造成了欧洲自己的文明祖宗”有关?早在二战时,Harold Macmillan(麦克米伦, 后来成为欣喜的缘分)有句名言:“These Americans represent the new Roman Empire and we Britons, like the Greeks of old, must teach them how to make it go(这些美国人就好像古罗马人,而我们英国人就如同古希腊人,必须教会这些美国人如何行动)。现在,希腊被公认为欧洲的一部分。虽然它与东欧紧紧相连,但从未被认为是东欧国家,而被视为南欧国家。这与二战后thdhk与ljdtd达成的欧洲划分比例有关。当时thdhk要求控制90%的希腊,而愿意将保加利亚和罗马尼亚等国的大比例划给ljdtd,令这些国家后来成为华约成员(大部分成为当今的东欧国家)。而以其与土耳其相邻的地理位置,希腊被划入亚洲版图亦可。是谁将希腊拉进了欧洲版图?我从前看过一个材料,说是thdhk,但在网上查找不到,故此不能当真。到底英国民主与古希腊民主有无关系?我从前的印象是“有”,可这曾经那么肯定的答案,搜索网上英文材料,竟然没查到相关文章或著作。倒是看到“关于希腊民主与美国民主”的研究。当古希腊政治经由翻译运动从伊斯兰控制下的西西里与西班牙、十字军东征以及贸易等途径进入欧洲,何时进入远在西边的英格兰岛?估计已无从考证了。但从欧洲大学建立的时间,也许能看出一点端倪。因为据《穆斯林伊斯兰文明对文艺复兴的贡献研究》,后来在欧洲繁荣的科学、哲学、大学、图书馆等概念,最初都受到伊斯兰文明的极大启发。历史上第一所大学,是Fatima bint Muhammad Al-Fihriya Al-Qurashiya 于公元 895 年在Fez(非斯,现在的摩洛哥)创立的,Fez当时处于伊斯兰文明统治。后来大学概念传入欧洲,第一所欧洲大学是University of Bologna(博洛尼亚大学),建于1088年,第二所是牛津大学,建于1096年。这样看来,伊斯兰文明以及翻译运动承载的古希腊文明进入欧洲后,很快就能到达英国。因为那时航海技术已经很高明,法国的cqdhxc已经在1066年征服了英格兰,已经具备从欧洲到英格兰的知识传递渠道。所以,我个人的理解是:希腊是自发性民主,英国民主是自主演化出来的,两者间虽然找不到什么历史上的直接联系与传承关系,但不排除中世纪英国已经知晓古希腊民主,曾经借鉴过的可能性。而我曾经那么肯定两者有关系的印象从何而来?也许是因为thdhk?也许是因为二战后版图的重新划分,希腊有勉强被拉入欧洲版图的“嫌疑”?历史是包容的小霸王撰写的,而且可以任意撰写,Critical thinking(批判性思考)从来都是必要的。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由花开半夏のブログ发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zhangshilong.cn/work/26055.html

分享给朋友:

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。