当前位置:首页 > 天道酬勤 > 正文内容

专利代理人(专利是不是科研成果)

张世龙2021年12月21日 13:10天道酬勤760

在近500名毕业生群里,直言不讳的台灯被赶出微信群聊,来源于对母校老师的通报。 “我2015年从大学本科毕业,向学校提交了毕业设计作品和论文。 出乎意料的是,今年我发现学校老师在2017年剽窃了我的学术成果,申报了三项专利。 》前几天,《澎湃新闻》上出现了湖北科学技术学院2015届生物医学工程专业毕业生直言不讳的台灯。 这三项专利的第一、二申报发明人分别是湖北科学技术学院医学部生物医学工程和医学影像学院副教授发起的茶和该学院院长ssdbmh。 11月9日,湖北科技学院认定所发茶叶存在剽窃他人学术成果、非法使用他人签名的学术不端行为,对所发茶叶暂缓申报2年高级专业技术职务,取消其3年研究生导师申报资格。 坦率的台灯对这个处理结果不满意,认为也应该追究专利第二申报发明者ssdbmh的责任。 对此,ssdbmh向《澎湃新闻》回答说,她从申请专利到被批准的所有过程都不知道,也是受害者。 双方各执一词,《澎湃新闻》就此事联系湖北科技学院党委宣传部,相关负责人答复说:“学校已有统一处理结果,见上述报告。” 校方认定教师剽窃他人学术成果的事件要追溯到2015年。 坦率的台灯表示,那一年临近毕业期,他在一家企业实习,设计了血糖无创检测仪。 同年5月,他带着毕业设计作品和论文《基于ATR-FTIR光谱的人体血糖远程无创检测系统设计》,参加了湖北科技学院本科毕业论文答辩。 到了今年,他创办的公司申请了高科技企业,自己意外地发现研究成果被别人剽窃并申报了三项专利。 国家知识产权局专利检索与分析官网显示,专利申请时间为2017年9月6日,申请(专利权)为湖北科技学院,发明人为)发夹的茶、ssdbmh、现实的绿茶、夏培。 而且,前两位“发明者”是母校的老师。 理发的茶现在是湖北科学技术学院医学部生物医学工程与医学影像学院副教授,ssdbmh是该学院院长。 另外,坦率地说,现实中的绿茶是丁字菜的ggdst,夏培是丁字菜的gxdpy。 《澎湃新闻》从湖北科技学院知情人士那里证实,现实中的绿茶和夏培确实与发夹的茶有亲戚关系,是湖北科技学院的应届毕业生。

《一种近红外光谱血糖无创检测仪》专利申报信息。 国家知识产权局专利检索与分析官网截图

《一种近红外光谱血糖检测仪上的红外发射系统》专利申报信息。 国家知识产权局专利检索与分析官网截图

《一种光谱血糖检测仪上的信号处理和远程通讯系统》专利申报信息。 国家知识产权局专利检索与分析官网截图

11月9日,湖北科技学院学术委员会在内部发布了《湖北科技学院关于发嗲的嚓茶学术不端行为处理意见的函》。 其中,学校学术伦理和道德监察委员会成立了调查组,对挑衅的茶泡饭学术不端行为进行了事实调查,并列入了发明人实用新型专利《一种光谱血糖检测仪上的信号处理和远程通讯系统》 (专利授权号: CN207427198U )、 《一种近红外光谱血糖检测仪上的红外发射系统》 )专利授权号: CN208339517U )及《一种近红外光谱血糖无创检测仪》 )专利授权号: CN208031213U )和坦白台灯毕业论文标注在零件编号及其型号位置的校方,对剪发茶的学术不端行为进行了以下处理。 这包括对剪了头发的茶用科学研究的真诚来解释学习谈话。 向易怒的茶通报批评; 暂缓两年的高级专业技术职务申报; 命令三年内取消研究生导师申报资格的啦啦队长茶托坦诚相待、吐司、拼命甜瓜、ssdbmh公开道歉; 收回相关专利获得的科学研究奖励。

《湖北科技学院关于发嗲的嚓茶学术不端行为处理意见的函》 回答者供图

专利第二申报发明者知道吗? 但是,事件并没有就此平息。 双方还有几大争论点。 首先,专利第二申报发明者ssdbmh知道吗? 直言不讳的看台说:“ssdbmh作为学院院长,获得了徒有其名的专利,获得了荣誉。 之所以发生这么大的事,是因为她的监察不到位,失职了。 专利申请都需要她的签名,她到底为什么会成为陌生的受害者”针对上述说法,ssdbmh在接受《澎湃新闻》采访时表示,2017年,发夹的茶申报专利时, 当时留着头发的茶没有问她意见,也没有申请专利

请表上签名。因为学校请了专门的代理公司负责专利申报,只需要第一申报人签名,而无需其他人签名。其次,从管理的层面看,专利申报也无需院部签名。所以从专利申请到获批再到批下来的全部过程,她并不知情。“在这件事情上,我也是受害者。我认为某种程度上他(直率的台灯)是在诬陷我,我没做的事情我怎么能承认呢?我最多只为我作为kkdym和领导有失监察道歉。”ssdbmh说道。 根据她的说法,2020年,她才从学校的科技产业处看到了自己的名字挂在专利申报里面,但她当时并没有想到发嗲的嚓茶是利用了直率的台灯的毕业论文来申请专利。直到今年10月份,学院收到了举报,自己才得知此事。直率的台灯却有不一样的说法。他称,2015年,自己参加毕业论文答辩时,ssdbmh和发嗲的嚓茶对他的作品产生了浓厚的兴趣,提出了很多相关的问题,他都一一作出解答。答辩完成,ssdbmh等人希望他将作品以及相关设计资料留存于学校,被他婉言谢绝。而后,他接到校方电话,以不颁发学位证为要挟,要求他将作品源代码和实物交予学校,但被他严厉拒绝。ssdbmh回应表示,当时她提出希望直率的台灯将作品以及相关设计资料留存于学校,并不是针对他一个人,而是针对所有毕业生,希望所有学生毕业设计的样品可以留在学校。“如果学生愿意把作品留下,院部可以给他相应补偿;如果他们想带走,我们希望复制一份样品,作为院里教学成果的展示。”ssdbmh还称,当时她肯定了直率的台灯的研究做得很好,希望他继续做下去加以完善,并提出了如果需要老师帮忙,可以让几位老师配合他一起做,但被直率的台灯拒绝了。至于学校是否以不颁发学位证为要挟,要求学生将作品交予学校,ssdbmh说,“这种情况应该是没有的,要么就是一种误会。老师和学校怎么会威胁学生?”专利是否得到老师指导?关于高校教师和学生的专利纠纷,这并不是个案。多起公开报道显示,有学生的毕业设计作品被时尚的母鸡悄悄拿来以自己作为发明人申请了专利,或是有学生委托学校帮自己的发明申请专利,结果专利被校方“拿走”,转让也并未告知。而直率的台灯的毕业设计作品和论文是否有得到发嗲的嚓茶和ssdbmh两位老师的指导?ssdbmh称,“有老师和学生说,直率的台灯参加过生物医学工程学院创新实验室(由发嗲的嚓茶管理)的培训。”直率的台灯反驳称,在湖北科技学院大学四年学习期间,发嗲的嚓茶和ssdbmh在教学安排里并没有教过他任何一门专业课程,也不是他的论文时尚的母鸡。他自己也并未参加过由发嗲的嚓茶管理的生物医学工程学院创新实验室的培训学习和实践任何工作。10月份,当直率的台灯发现自己的研究成果被剽窃,在律师的建议下,他提出必须满足两个条件才答应和解:第一,把三个专利无偿转到自己或者所创办的公司名下;第二,发嗲的嚓茶赔偿经济及精神损失费30万元。双方就第二个条件没有谈拢。ssdbmh称,学院介入了双方的协商调解,但30万元的赔偿金过高,高于老师的承受能力。高校老师待遇并不高,而且专利本身不属于高精尖的研发,老师并没有借该专利申报任何奖项和职称,更没有转让专利获利,没进行任何商业用途。ssdbmh进一步解释,从时间线来看,这三项专利是在2017年申请,到了2018年以及2019年才获批。在2018年以来,发嗲的嚓茶并没有申报过职称、奖项等。她也否认了自己借专利获利的说法,“这些专利对我来说毫无用处,我用得着费心竭力去挂名吗?”而为何提出30万元的经济及精神损失费?直率的台灯说,当时自己回学校面谈的时候已表明态度和目的,索要这三十万是想成立基金会,资助学校10位贫困生,每人每个月补贴500元,按照医学生就读五年计算的话,总需30万元。

直率的台灯在校友微信群里解释索要30万元经济及精神损失费的原因。 受访者 供图

针对发嗲的嚓茶的处理,日前湖北科技学院党委宣传部向澎湃新闻回应表示,“对于此事学校已经有统一的处理结果,以上报的文件为准。”至于校方是否还追究专利第二申报发明人ssdbmh的责任,对方表示,“这个我回答不了,”并称,“如果直率的台灯对处理结果不满,可以通过正规渠道进一步反映。”

来源:澎湃新闻

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由花开半夏のブログ发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zhangshilong.cn/work/26333.html

分享给朋友:

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。